小心！你手机里的这些App可能是骗子设下的陷阱

李鬼App伪装越来越像，稍不注意你的钱就没了

一眼难辨的伪装高手

张先生此前遭遇了一件麻烦至极的事情，其于某贷款平台申请借款，后续被客服引领而下载另一款称作“某乐”的App用以沟通，在进行充值操作后，对方以“未于指定时间内提款”为缘由，索要继续支付保证金。直至此刻，张先生才觉悟过来，App内所呈现的提现余额以及账户冻结提示，全都是不法分子借助后台手动施展的诈骗诡计标点符号！

《焦点访谈》于央视曾报道过相似案例，严女士借助第三方链接下载了一款名为“鉴物”的App，该App自称是官方平台，严女士注册之后，在客服引导下存入了10元钱，并且成功提现，进而建立了初步信任，当看到账户里打入100万元定金后，客服要求交纳2万元保障金才可提取，此时她才察觉到上当受骗了。

五花八门的下载陷阱

《中国消费者》杂志经调查发觉，那些李鬼App于名称、图标方面跟正规应用极其相像，具备很强的迷惑性。它们多数并非在手机官方应用商店上架，而是借由第三方网站、跳转链接或者短信里的不明链接魅惑消费者进行下载。消费者原本想着下载一款正规软件，然而最终却安装上了藏有陷阱的恶意程序。

较为隐蔽的是“跳转下载”这种手段，消费者所点击的看上去是正规的App，然而在下载进程当中却自动跳转成为了另外一款全然不一样的软件。再加上过度索要权限、捆绑下载别的应用、频繁弹出广告这类问题，这些App已然变成了不法分子窃取个人信息、实施精准诈骗的滋生地。

手机厂商的守门人职责

面对恶意软件越发猖獗的态势，手机厂商身为应用分发平台，肩负着不可推卸的安全责任。某终端厂商应用安全负责人宣称，鉴于安卓系统具备开源性，设备被恶意软件感染的风险比iOS闭环系统远远要高。要是不采取任何防范手段，任由第三方应用自由下载安装，会给用户带来极大的安全隐患。

为了降低侵犯用户权益的行为发生的可能性，国内占据主流地位的安卓手机厂商构建了统一的、覆盖整个行业的安全策略，他们针对App展开安全检测工作的同时，做出相应的风险提示，针对来自外部渠道所下载的应用程序，会采用文字、弹窗以及高亮等多种形式，向用户告知潜在的风险，并且建议用户前往系统自身所带的应用商店下载应用程序，这已经变成了整个行业普遍通行的标准做法。

安全提示不是商业设障

有消费者存有这样的担心，担心手机厂商针对第三方下载去设置障碍乃是出于竞争目的，然而上述负责人却明确地对这一说法予以了否认，他指出，“外部来源应用提示”是安卓系统原本具有的功能，下载过程当中的身份验证是为了去核实用户真实的意图，以此来减少误装恶意软件存在的可能性，主流厂商也不会去设置重复确认步骤，致使下载过程变得繁杂不已。

这一行为事实上有着法律依据予以支撑，行业标准《移动智能终端安全能力技术要求》作出明确规定，移动智能终端应当借助提示以及确认的方式去防范安全威胁。不管是图标、文字亦或是语音提示，皆是为了向用户告知客观存在的风险，与此同时尊重其选择权，让用户自身进行决定是继续安装还是取消。

安全与便捷的权衡之道

在北京大学法学院从事研究员工作的易继明觉得，安卓手机所安装的软件，其来源繁杂，除去厂商应用商店之外，海量的软件源自外部第三方，具备极大的随机性。手机厂商开启风险检测以及提示程序，要是确保不了用户明确地知晓安全风险，并且经过同意才能进行下载，那么这显然无法成为履行依据《消费者权益保护法》相关规定的，真实、全面地提供信息服务义务的必要举措。

这些安全设置，会在一定程度上，降低用户体验，然而，因安全所需，牺牲部分便捷性，确实是有必要的。易继明强调，只有这样，才能够确保用户，知情同意权，充分实现，将在不充分知情情况下，因下载恶意软件，而遭受财产损失的风险，降到最低。最高人民法院，在相关案例中，也指出，互联网竞争行为，需要考虑经营者、消费者，和社会公共利益，三者的平衡。

消费者如何自我保护

面对接连不断、花样繁多出现的诈骗手段，消费者务必要提升、抬高警惕。绝对、千万不要去点击短信、社交媒体之中不明的链接从而去下载应用，并且也不要轻易相信、轻信那些所谓被号称的“中奖信息”或者“公安电话做出的要求”进而下载特定的App并开展、进行屏幕共享操作。所有的正规App都应该借助、通过手机自身自带的应用商店进行下载，这真的是最基础、最根本的安全底线。

若碰到那种得充值、缴保证金才可提现的情形，务必要保持头脑清醒。正规的平台不会借着各式各样的缘由要求用户不停地充值，更不会于后台手动去操作账户的数据。一旦发觉自己被骗了，应当马上停止转账并且报警进行处理。你有没有碰到过类似的App诈骗呢？欢迎在评论区去分享你的经历，点个赞转发一下让更多的人远离这些陷阱。